故事墨巷
廢柴逃脫
《廢柴逃脫》當評論語氣很肯定而依據很少，可以先問細節，不必因為表達強烈，就把它當成已經證實的結論。評論中的情緒能傳達投入程度，但若希望他人理解原因，仍需要補上安排與效果之間具體的連接。評價一個安排，可以指出具體效果，再說它為什麼符合期待。
「共鳴不同並不稀奇。」
— 讀畫長桌
浸食
討論哪種安排更有效，最好先確認大家希望達成的是什麼效果。語氣太急容易讓細節失焦，稍微停一下再回應也很好。別人的觀察帶來新理解時，回到內容確認，再用自己的語言說明，能讓交流增加視野，而不只是把結論換成另一個人的版本。
羈絆
評議人物選擇之前，先確認彼此掌握的條件是否一致，知道的事情不同，對合理與否自然可能有不同看法。我願意聽見不同的失望，也願意保留自己的喜歡，因為尊重感受與接受結論並不是同一件事，把這兩層分清楚，能讓分歧之中仍有繼續說話的空間。討論留白時，先區分自己想知道與理解所必需的資訊。
前女友
想讓推薦更有用，可以說明步調、氣氛與可能需要適應之處。暫時無法判斷的地方，可以直接留下疑問，不必急著選邊。對方似乎誤解自己的意思時，原先的範圍與例子值得重新說明；話語中的落差也許只是各自指向不同部分，需要一點時間接上。